————无聊一记。。笔记本各大厂特性总结@个人观点 仅供参考 概不负责
————无聊一记。。笔记本各大厂特性总结@个人观点 仅供参考 概不负责
想来广大大一的同学马上就会或主动或被动或早或晚地把大把银子花在笔记本这个或助你行向天堂或助你遁入地狱的通信设备上，，本人决定看在白花花的银子的份上把各大厂的特性做一总结以免其被过度浪费。。
个人观点，仅作参考，概不负责。
特别声明，希望笔记本能助各位行向天堂而非遁入地狱。
——————————————————————————————————————————————————————————————————
IBM(ThinkPad)：
造出来就是用来摔的，上面站一人都无所谓，硬件上各组件搭配极佳性能卓越，虽已是联想集团成员但仍然是笔记本中的绝对第一。但是注意，千万别买12,000以下的，都是神舟穿了件IBM的马甲。
联想：
质量非常好，售后服务也非常好，特别是光驱和屏幕选材上乘，只是设计上稍显厚重，lenovo的标志很土鳖。。但是别嫌国产牌子不好，联想笔记本的品质绝对是国际级的。。
HP:
质量、售后服务也非常好，但是在中国市场不主打hp这个相对高端的品牌，所以对这个牌子持保留态度。
compaq：
hp是做打印机的，后来合并了失足了的伟大的compaq，反客为主把伟大的compaq降为了普及级品牌。。质量、售后服务很好，但是相比联想在光驱和屏幕选材上稍次，而且型号混乱，常推出阉割机型，，在商业上不太厚道，但在工业上还是性价比极高。
DELL:
其实dell一点都不便宜～！！！一台mac国外10,000同样的配置dell要10,800。在质量上，把一台dell的屏幕扒掉才勉强和一台IBM厚度相当，可见其选材是多么的差；在营销上，它通过直销省下的渠道成本完全作为了自己的利润根本没有惠及消费者，最恶心的是他竟然还是先付款再等上一个星期才到货！！！这样他能省多少成本，消费者要承担多少风险可想而知；在设计上，散热一般，软件一般，特别是驱动程序安装之复杂繁琐令人堪称崩溃；；而在售后服务上，老实说，我觉得这个牌子基本没有售后服务～～不过dell的latitude系列还是蛮不错的。
作为学经济的人，对其商业模式顶礼膜拜，但是作为学经济学的人，对其商业模式亦深恶痛觉。
VAIO(SONY):
vaio么卖相啊，屏幕啊，键盘啊，厚度啊，重量啊，材料啊，软件啊，都堪称极品啊。。只是耐久度稍逊，价格显高，有些人有非常不理性的狭隘的某种情绪～～但是11,000以下的不推荐。
acer宏基:
质量、售后不错，但是设计稍有欠缺，键盘感触不佳，高端产品的价格不合理。
BENQ明基:
个人有偏见，不作评论。
ASUS华硕:
想当年，asus可是跟着美国航空航天局NASA的航天飞机上太空站的超级牛牌，可惜随着竞争的激烈和asus对大陆市场的不够重视渐渐有些没落。。但是在u1系列身上还是能看到其当年的身影……
TOSHIBA:
那散热叫一个好啊，热风那是呼啦呼啦地往外吹啊，，可惜软件不佳，厚。
macbook(APPLE):
lz用的是mac，香港比内地便宜20%的关税，简单说去到香港买一mac，机票钱就回来了～～一样是这点钱，交给海关还不如去到香港这一活经济教材里掘金一番～～
mac的设计堪称艺术，而且并不昂贵只是配置高，同样这么高的配置mac绝对是在所有品牌中属于便宜的。但是插口实在少，容易脏，散热不佳，虽然mac系统先进windows十万八千里但不装windows在国内暂时无法生存。。故而仅推荐对mac系统有兴趣的不怕麻烦的朋友使用。。
————————————————————————————————————————————————————————————————
lz有直观感受的品牌就是这些，所谓完美的产品是不存在的，不然赚啥钱呀是吧～～故而还是希望广大同学理性面对消费，选择适合的，适合的才是最好的。
最后再次重申，个人观点，仅作参考，概不负责。
希望笔记本能助各位行向天堂而非遁入地狱。
[ 本帖最后由 ifer 于 2007-9-9 20:36 编辑 ]
转载自松江大学城论坛|Ca2u：http://www.ca2u.net/thread-123876-1-1.html
CA2U开办于二零零二年十月末，很高兴能与你一起度过青青校园的日子。 .
