恭喜，楼主发此新帖随机获得 283 CA币奖励。
必须承认,最近的生活相当疲倦.过于不合理的生物钟,以及过于大量的有待深入挖掘的知识累积在脑中,让我似乎不知所措.
那些知识的分类我又一个准则.有助于完善自身思想的部分会被深入领悟,以至达到成为自身思想的一部分.另一些知识将被理解,并成为自身知识体系的部分.
但现实中要实行这样的准则相当困难.当自身的理性意识没有足够强大时,了解大师的思想是相当危险的.无论是被别人的思想同化,异化或者极端化,模糊化都不是我们想看到的,所以只能尽力避免.这让我想起了一个朋友年少时候的经历.她在心志未成熟,甚至是相对蒙昧的时候阅读了安妮宝贝的书籍,并被其中的文字的幻化所吸引,将书中的思想盲目的理解,最后导致了爱情观的扭曲,甚至影响人生观.即使如今的她已经从这一时间的影响中走出来了,但是年少时所接触很可能扎根在人的潜意识里,随时转化为意识,进而影响成人的理性判断,就像一颗隐藏的炸弹,不知道何时会以何种方式爆炸.
而此时的我所面对的问题似乎更加难以琢磨:性欲还是性格因素才是驱使人类的动因?我是应该相信唯意识论者的慷慨执著，还是相信唯物论者的科学认识观？
最近接触的两位伟大的哲学家让我相当信服。并给了我很大的启示性。
尼采是唯意识主义学家。强权意识，这个观点使尼采在做任何事的时候因为意识的强大而无比勇敢，自信而坚持。这让我想起了和老大辩论 绝对 这个问题时候的那个重点。----因为相信所以绝对-----这无疑是一个伪理性的论调但是却因为强意识的支持而显得无往而不利。尽管我可以批评这一论调的无理与蛮横，但是当唯物论的全面理性分析无法深入这个问题的时候，我只能承认，强权意识具有很强的现实生命力。老大虽然不是像尼采那样的狂人，却在某些方面流露出了 超人 的特征。而他自己也许也没有意识到自己身上唯意识主义哲学的影子。另人警醒。
弗洛依德在更大程度上是一个心理学家，而不是哲学家。他的 性欲是驱动人类的动因 本我，自我和超我 生的本能和死的本能 等核心思想使我产生了巨大的影响，我的很多问题在他的理论基础下得以深入。我很尊敬的称其为 老师 ，正是因为他将我长期以来建立的纯理性认识观升华，并与之前的强权意识的观点结合，摧毁了纯理性的认识方式，从而建立了感性的理性人生观。
这样的思想架构应该算比较合理。我不是哲学家，所以并没有研究社会制度对于人类社会的影响。也因此降低了对大师思想的理解难度。当然，这也无可避免的让我的理解不完全。但对于我一个19岁的哲学入门者而言，已经足够良久回味了。
希望我能在整和思想的过程中有所领悟，而达到强化人生观的作用。


（有喜欢哲学的朋友可以和我聊聊．．．．）

楼主兴趣爱好满独特的~~

推荐你去看《悲剧的诞生》

你看的东西还真多。。。。。。都是怪的

引用:

原帖由 旭旭 于 2006-8-19 13:18 发表
你看的东西还真多。。。。。。都是怪的

这个那个。。。。。。哲学书很奇怪么

我觉得很少人会去看，那么你和楼主口以交流下

呀.......悲剧的诞生...谁的书

tezuka加油。．姐姐顶你大。．．．．．．．

........................又来了,难道。.....................

唉,这里还是比较冷清呀

今天的第一个帖子~~~~~~~~~~~~~~~~~

－－吖．．．．．额．你好啊

引用:

原帖由 Tezuka 于 2006-8-19 23:23 发表
呀.......悲剧的诞生...谁的书

尼采 关于审美理论的

拉面来了

其实我不怎么喜欢那个疯子，说话极端

引用:

原帖由 Tezuka 于 2006-8-20 09:32 发表
拉面来了

其实我不怎么喜欢那个疯子，说话极端

我不喜欢哲学。。。。。我更喜欢宗教

宗教啊，似乎大多数哲学家的思想家都有宗教观这一项

于是，我翻了圣经的前8页，之后就放弃了

引用:

原帖由 Tezuka 于 2006-8-20 09:53 发表
宗教啊，似乎大多数哲学家的思想家都有宗教观这一项

可以写进部长语录了[onion:em07]

引用:

原帖由 旭旭 于 2006-8-20 10:00 发表
于是，我翻了圣经的前8页，之后就放弃了

了解西方的启蒙，全球销量第一便是此书了

偶只是对圣经纯粹兴趣。。。。于是打算重新看

想起来件事情。。。。明年有门课叫人类文化学。。汗。。